Про мировой рейтинг экономической стабильности

Забавный «факт»: западные аналитики ставят Россию по критерию экономической устойчивости ниже, чем Мьянму, Пакистан, Бангладеш, Лаос. У нас 0 каких-то мифических пунктов.

Зато Великобритания с годовой инфляцией в 6,7% (в России 6,0%) на 2-м месте. Очевидно, такое место в рейтинге Россия получила из-за тех же западных санкций, только вот в итоге миру они аукнулись куда сильнее, чем «обидчику».

Абсолютно все отмечают несостоятельность наложенных ограничений. Достаточно быстро были налажены новые цепочки поставок или расширены уже имеющиеся.

Важный комментарий по поводу вчерашней публикации о мировом рейтинге экономической стабильности.

Марк Твен: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Да, безусловно, по ощущениям рост цен куда выше 6% в России. Но и в Великобритании он явно составляет не 6,7%. Экономисты из ЕС, США и Великобритании, регулярно обсуждаем вопросы уровня жизни.

Привирают везде, не нужно идеализировать кого-либо. Здесь важен сам факт того, что после введенных санкций куда сильнее пострадала не Россия. Это признают и те, кто собственно принял эти санкции. Для них это экономическое чудо, которому способствуют наши «друзья».

Здесь возникает очень много вопросов:
раз автор утверждает, что достоверными данными по инфляции не являются, то, как он вообще может на них опираться?
Разве можно человека считать экспертом, если его разум подвержен эмоциям, и он легко может в данные по экономике подмешать политику?
Разве можно человека считать аналитиком, если у него присутствует непреодолимое желание статистические данные за уши притянуть к своим желаниям?
Ну а самое главное, кому нафиг нужен журнал, который публикует такие рейтинги?